А.К.Н. Агро. Частный информационный ресурс Об авторе
Список опубликованных работ
Список изобретений
Оттиски публикаций
Новости Технология и механизация свекловодства Индустриальные технологии в растениеводстве Тяговое  сопротивление плуга Высев семян Экспертные системы Разное Контакты
Технология и механизация - 3
Назад

201. Нанаенко А.А. Расчет состава ТКМ в экспертной системе по технологии возделывания сахарной свеклы // Там же. С. 176-179.

    Расчетные формулы, исходящие из теории массового обслуживания.

202. Амелин И.И. Проблема уборки маточных корнеплодов сахарной свеклы // Там же. С. 173-176.

    Уборочное устройство.

203. Сергеев Д.Г. Борьба с высокостебельными сорняками в посевах пропашных культур // Там же. С. 170-173.

    Устройство для теребления сорнякоы в рядках свеклы.

204. Курындин А.В. Повышение точности высева семян свекловичной сеялкой // Там же. С. 169-170.

    Обоснование параметров ячеистого высевающего диска.

205. Дробышев И.Н. Анализ работы свеклоуборочных машин / И.Н. Дробышев, А.В. Богометов // Там же. С. 162-165.

    На показатели качества уборки влияют прямолинейность рядков свеклы, ширина междурядий, засоренность поля, равномерность размещения растений в рядках, густота насаждения растений и урожайность корнеплодов, влажность и твердость почвы, конструкция выкапывающих и сепарирующих органов, режимы их работы. Наибольшее влияние оказывает влажность почвы. Немецкие свеклокомбайны KR-6 плохо работают на почвах с повышенной влажностью.

206. Бобер В.С. Опыт возделывания свеклы в агрокомбинате "Снов" / В.С. Бобер и др. // Сахарная свекла. 2002. № 4. С. 25-27.

    Технология получения высоких урожаев в Белоруссии.

207. Мещеряков С.Д. Экономическая оценка способов защиты посевов от сорняков / С.Д. Мещеряков и др. // Сахарная свекла. 2002. № 4. С. 16-17.

    Сравнение безгербицидной и двух вариантов гербицидных технологий.

208. Казарцев А.И. Техническое обеспечение свекловодства России // Сахарная свекла. 2--2. № 4. С. 6-8.

    Потребность в свекловичной технике и показатели ее работы на примере Северного Кавказа и Тамбовской области ЦЧЗ.

209. Серегин С.Н. Об индикативном планировании в системе свеклосахарного комплекса // Сахарная свекла. 2002. № 4. С. 2-5.

    Французская система индикативного планирования свеклосахарного производства.

210. Гуреев И.И. Производство сахарной свеклы без затрат ручного труда / И.И. Гуреев и др. // Сахарная свекла. 2002. № 3. С. 14-20.

    Начало в № 8 за 2001 г. и № 2 за 2002 г. Описание механизированной технологии. Рекомендуемые параметры ячеек высевающего диска сеялки ССТ-12В(Б):

      Фракция семян, мм                           Диаметр ячейки, мм                       Глубина ячейки, мм

            3,5-4,5                                                      5,1                                                   2,7

            4,5-5,5                                                      6,1                                                   3,4

211. Дудкин В.М. Севооборот и удобрение - основные  факторы управления формированием урожая / В.М. Дудкин и др. // Земледелие. 2002. № 1. С. 25-26.

    Результаты опытов в севообороте с сахарной свеклой.

212. Кушнерев И. Современные информационные технологии в АПК // Земледелие. 2002. № 1. С. 14-15.

    Компьютерная система АПК области с целью приема и передачи информации, выхода в Интернет для связи с другими сетями.

213. Гуреев И.И. Влагосберегающая обработка почв дает хороший эффект // Земледелие. 2002. № 1. С. 10-11.

    В современном земледелии уплотнение почвы возрастает из-за увеличения массы тракторов, повышения грузоподъемности тракторных средств формирования лемехами плугов "плужной подошвы". Для разуплотнения почвы предлагается ее щелевание, глубокое рыхление, в том числе - чизельными плугами, плоскорезами и другими орудиями.

214. Стифеев А.И. Биологизация земледелия в Курской области / А.И. Стифеев, В.И. Лазарев // Земледелие. 2--2. № 1. С. 9.

    Разрабатываются технологии, в которых органично сочетаются повышение продуктивности пашни, охрана окружающей среды и ресурсосбережение. Это достигается за счет применения научно обоснованных севооборотов, максимально адаптированных к почвенно-климатическим условиям: расширения посевов многолетних трав, особенно бобовых; широкого использования в качестве органического удобрения посевов сидеральных культур; применения экологически безопасных биологических препаратов - регуляторов роста, бактериальных удобрений и др.

215. Салтык И.П. Важнейший рычаг преодоления кризиса // Земледелие. 2002. № 1. С. 7-8.

    Данные по производству сахарной свеклы в Курской области. Кризис свекловодства стал следствием общего кризиса АПК. Выращивание сахарной свеклы требует повышенных, в сравнении с другими культурами, затрат материально-технических ресурсов, а большинство хозяйств не имеют достаточных средств для покупки семян, минеральных удобрений, средств защиты растений, специальной техники. Снижение общего уровня культуры земледелия, упрощение технологии  привело к росту засоренности полей, росту затрат труда и средств и, в конечном счете, - к снижению экономической эффективности производства сахарной свеклы. Увеличить производство можно только на основе научного системного подхода, увязав в единое целое все его аспекты.     

216. Святова О.В. Как определить экономическую эффективность // Сахарная свекла. 2002. № 1. С. 24-25.

    Эффективность - форма выражения цели производства и показатель его результативности. Эффект отражает итог (результат) проводимых мероприятий. Сейчас оценка в стоимостном выражении необъективна. Предлагается показатель экономической эффективности в виде отношения прибыли на ! га к фактическим затратам на 1 га в процентах. Виды показателей эффективности семеноводства: натуральные (урожайность семенников и выход деловых корнеплодов с 1 га; материально-денежные затраты на 1 га т на 1 т продукции; затраты труда на 1 га и на 1 т продукции), стоимостные (стоимость валовой продукции с 1 га и на 1 чел.-день; валовый доход с 1 га и на 1 чел.день; чистый доход на 1 га и на 1 чел.-день), качественные (чистота семян; всхожесть семян; одноростковость; крупность семян; выравненность семян; зараженность семян - фитосанитарное качество; влажность; энергия прорастания семян; абсолютная масса семян), обобщающие (уровень рентабельности; норма прибыли).

217. Овсянников А.А. Условия равномерного высева семян / А.А. Овсянников, С.А. Овсянников // Сахарная свекла. 2002. № 1. С. 8-9.

    Лучшее распределение семян в рядке наблюдается при высеве дражированных семян, но их использование на Северном Кавказе рискованно из-за неустойчивого количества осадков, при недостатке которых появление всходов задерживается. Анализ выпускаемых семенными заводами семян сахарной свеклы показал, что в мелкой фракции семян размером 3,5-4,5 мм содержится 93 % (по массе), а в крупной фракции семян размером 4,5-5,5 мм - 94 %, что повышает неравномерность их высева. Авторы предлагают калибровать семена на половинные фракции 3,5-4,0 мм и т.д., в том числе и для высева пневматическоми сеялками, что повысит точность высева.

218. Наливайко С.Е. Как лучше выращивать свеклу // Сахарная свекла. 2002. № 1. С. 7.

    Правильные севообороты (рекомендации). Для получения урожайности корнеплодов в 45-50 т/га сахарная свекла потребляет 5-6 тыс. т воды на 1 га, 200-230 кг/га д.в. азота, 70-90 кгга фосфора и 230 кг/га калия. Для получения такой урожайности рекомендуется вносить (в д.в.)  N 80-130 Р 90-140 К 80-130 кг/га с учетом типа почвы и содержания в ней питательных веществ.

219. В чем секрет успеха? // Сахарная свекла. 2002. № 1. С. 4-6.

    Рекомендуется 5-польный севооборот "горох-озимая пшеница-свекла-яровые зерновые-кукуруза или подсолнечник".

220. Курило В.Л. Предлагаем новые агротехнические приемы / В.Л. Курило и др. // Сахарная свекла. 2001. № 11. С. 21-22.

    Предложено высаживать маточные корнеплоды на семена разного диаметра с разной шириной междурядий в одном проходе высадкопосадочной машины.

221. Шаповалов Н.К. и др. Оценка факторов урожайности / Н.К. Шаповалов и др. // Сахарная свекла. 2001. № 11. С. 17-18.

    Основой разработки системного подхода к поиску значений "практически управляемых факторов", при воздействии которых достигается высокая урожайность, должна стать концепция полезного результата. Пока нет математических формул, включающих множество взаимозависимых величин, прямо или косвенно влияющих на продуктивность сельскохозяйственных культур. По мнению авторов, связь между дозами удобрений, степенью защиты растений, погодными условиями можно изобразить выражением  (МВ/МП) х f = const, где МВ и МП - масса химических веществ, вынесенная биомассой растений и поступивших в почву, f - функция внешних воздействий (погодные условия, ФАР и др.), const - величина, постоянная для конкретной культуры. Дан анализ влияния удобрений, защиты растений, ГТК (геотермического коэффициента), осадков, температуры воздуха на продуктивность сахарной свеклы.

222. Кураков В.И. Всё о длительном применении удобрений / В.И. Кураков и др. // Сахарная свекла. 2001. № 10. С. 13-16.

    Опыт с разными дозами NPK с добавлением и без добавления навоза. При  N  от 45 до 190 кг/га с навозом и без навоза урожайность сахарной свеклы от 29,6 до 38,8 т/га, а на контроле без удобрений 26,5-30,4 т/га (в зависимости от севооборота).

223. Корниенко А.В. Как удешевить производство сахарной свеклы и сахара // Сахарная свекла. 2001. № 10. С. 9-10.

224. Калинин А.Т. Об инвестициях в свекловодстве / А.Т. Калинин и др. // Сахарная свекла. 2001. № 10. С. 8-9.

    Затраты на производство сахарной свеклы составляют в среднем 22 тыс. руб/га.

225. Анискин В.И. Перспективные технологии растениеводства и развитие тракторного парка / В.И. Анискин и др. // Техника в сельском хозяйстве. 2002. № 1. С. 5-9.

                        Технологии                                                          Степень освоения биологического

                                                                                                     потенциала сорта, %

Нормальная                                                                                                         40-50

Интенсивная                                                                                                        60-65

Высокая                                                                                                               80-85

Основные направления совершенствования технологий: 1. Повышение использования биологических возможностей сельхозкультур и агроклиматического потенциала (интенсификация производства. 2. Минимизация затрат материально-технических ресурсов (ресурсосберегающая технология). 3. Трудосбережение за счет комплексной механизации.    4. Обеспечение экологической безопасности производства (природоохранная технология).    5. Достижение экологической безвредности и высокого качества продукции.

В свекловодстве основная проблема - отсутствие собственного производства свекловичного трактора. Нужны тракторы тяговых классов 2 и 3 с регулируемой колеей для ширины междурядий 45, 50, 60 и 70 см, с передней и задней навесными системами и ВОМ.

226. Кормановский Л.П. Точное земледелие - новое направление фундаментальных инженерных исследований // Техника в сельском хозяйств. 2002. № 1. С. 3-5.

    Дистанционное зондирование из космоса в сочетании с машинами, меняющими нормы внесения удобрений и другие параметры по его результатам.

227. Гончаров В.Д. Рынку сахара необходимы регулирование и поддержка государства // Сахар. 2001. № 5. С. 5-11.

    Данные о развитии свекловодства РФ до 2000 г. Мировой опыт подтверждает высокую, при поддержке государства, эффективность производства сахарной свеклы и сахара из нее. Но даже при низкой урожайности сахарной свеклы и благоприятной конъюнктуре мирового рынка по отношению к тростниковому сахару нигде не ставится вопрос о прекращении производства сахарной свеклы. Причина - в обеспечении продовольственной безопасности страны. Относительно низкие цены на тростниковый сахар-сырец - явление временное: как только прекращается собственное производство свекольного сахара, импортеры резко поднимают цены на тростниковый импортный сахар. Мировая тенденция в свекловодстве - создание компактных зон свеклосеяния и сокращение числа сахарных заводов с одновременным повышением мощности остальных, чтобы срок хранения свеклы до переработки не превышал 2-3 суток, за счет чего повышается выход сахара из сырья и сокращаются затраты производства. Регулирование рынка производится с помощью таможенных пошлин и квот на импорт.

228. Интенсивная технология производства сахарной свеклы // Земледелие. 2001. № 6. С. 10-11.

    Описание технологии на основе интенсивной технологии производства сахарной свеклы ВНИИСС, включенной в "Федеральный регистр" технологий растениеводства.

229. Соколов М.С. Экологизированное растениеводство как фактор устойчивого развиттия АПК России // Вестник защиты растений. 2001. № 1. С. 63-70.

    Неблагоприятные изменения природной среды сейчас приобрели общепланетный характер и происходят с большей в сравнении с прошлым скоростью: это исчерпание невозобновимых природных ресурсов, загрязнение биосферы, опустынивание земель, ухудшение качества вод, деградация с.-х. угодий и т.д. Сильная деградация наблюдается у 16 % почв, умеренная - у    46 %. В России из-за недостаточной обеспеченности продовольствием вопросы экологии остаются пока на втором плане. На 2-й международной конференции ООН в Рио-де-Жанейро в 1992 г. принята программа устойчивого развития человечества в XXI веке. Описаны ее цели и задачи. При сельскохозяйственной деятельности человек не должен разрушать среду своего обитания, ее нужно поддерживать в пригодном для жизни состоянии. "Действуя локально - думать глобально". Агротехнологии XXI века должны предусматривать: использование безопасных и безотходных процессов; преимущественное использование возобновляемых источников энергии; всемерную экономию невозобновляемых сырьевых и энергетических ресурсов. Эти положения несовместимы с применением традиционных интенсивных технологий, базирующихся на использовании дефицитных ископаемых энергоресурсов, в том числе - для производства, трансполртировки и внесения высокоэнергоемких агрохимикатов. Нужна разработка новых технологий.

230. Рекомендации по борьбе с сорняками на технических культурах. М., 2001. 30 с.

    Описание сорняков, агротехнические меры борьбы с ними, перечень гербицидов для применения на сахарной свекле, подсолнечнике, сое и др.

231. Миркин Б.М. Адаптивный подход как центральная задача экологически ориентированного управления агроэкосистемами / Б.М. Миркин и др. Сельскохозяйственная биология. 2001. № 3. С. 3-17.

    Агроэкосистемы используют, с одной стороны, энергию солнца (бесплатную, неисчерпаемую, экологически чистую), а с другой стороны - антропогенную энергию (дорогостоящую, экологически загрязненную, исчерпаемую). Адаптивный подход предусматривает приспособление агроэкосистем и их компонентов к конкретным условиям среды с целью уменьшения удельной доли антропогенной энергии в общем энергетическом балансе. Это позволило бы повысить окупаемость антропогенной энергии за счет фиксации солнечной энергии в конечной продукции агроэкосистемы. Центральный вопрос адаптивного подхода - повышение адаптивного потенциала главных продуцентов, в данном случае - сельскохозяйственных растений с помощью адаптивной селекции. В числе основных направлений агроэкологии растениеводства и земледелия - повышение эффективности использования растениями агроклиматического потенциала; экологизация технологий увозделывания растений; использование сбалансированных севооборотов; биологизация систем обработки почвы и внесения удобрений; использование методов активизации биологического потенциала почв; создание экологичной сельхозтехники; разработка компьютерных программ оптимизации агроэкосистем при разных экологических условиях. Описана общая схема создания таких программ и их использования с учетом ресурсных, биологических, экологических и экономических ограничителей. Сверхзадача адаптивного подхода - повышение сходства агроэкосистем с естественными экосистемами.

232. Якушев В.П. Методологические подходы к оценке оптимального момента времени проведения агротехнических мероприятий / В.П. Якушев и др. // Доклады РАСХН. 2001. № 4. С. 27-29.

    Обычно определяют ожидаемые потери при отклонении от оптимального момента и решают задачу их минимизации, т.е. проблема сводится к оценке момента времени внутри некоторого временного интервала. Выкладки с использованием теории вероятностей и математической статистики.

233. Коршунов А.П. О методике технико-экономического обоснования [ТЭО] инженерных решений / А.П. Коршунов и др. // Техника в сельском хозяйстве. 2001. № 3. С. 23-25.

    Недостатки существующих методов ТЭО - множество частных показателей оценки при отсутствии обобщающих. Необходимо использовать методы решения многокритериальных задач в условиях неопределенности исходной информации, задавая не значения, а диапазон изменения факторов, влияющих на конечный результат, а также дополнительно использовать критерий экономического риска.

234. Мобильная и стационарная энергетика, сельскохозяйственный транспорт, экология, энергосбережение, альтернативное топливообеспечение в растениеводстве: Сборник научных докладов / ВИМ. 2001. Том 6. 229 с.

    О технике и технологиях в растениеводстве.

235. Машинные технологии и техника для производства кормов, картофеля, сахарной и кормовой свеклы: Сборник научных докладов / ВИМ. 2001. Том 4. 223 с.

236. Михеев В.В. Перспективные фундаментальные исследования в свекловодстве и развитие новых машинных технологий производства сахарной и кормовой свеклы / В.В. Михеев, Н.И. Кривогов // Там. же. С. 134-145.

    Требования к технологии - свекла должна быть получена в заданном количестве и качестве; затраты ресурсов на ее производство не должны превышать запланированных; биологический потенциал почв не должен быть снижен; загрязнения окружающей среды не должно превышать ПДК; хозяйство должно получить прибыль не менее регламентируемой. Новизна задачи состоит в том, что, кроме прибыли, следует учитывать факторы сохранения биологического потенциала почвы, защиты окружающей среды и снижать расход топлива. Рассмотрены задачи усовершенствования всех процессов при возделывании сахарной свеклы. Перспективными технологиями возделывания свеклы являются усовершенствованная интенсивная, безгербицидная (экологически чистая) энергоресурсосберегающая и влагосберегающая.

237. Машинные технологии и техника для производства зерновых, масличных и зернобобовых культур: Сборник научных докладов / ВИМ. 2001. Том 3. Часть 2.   253 с. 

238. Кузнецов Ю.И. Основные принципы разработки адаптированных к внешним условиям машинных сельскохозяйственных технологий: Опыт системного анализа // Там. же. С. 86-94.

    Машинная технология - это система, включающая технические средства, ресурсы, живую силу, природные ресурсы и функционирующая за счет системных связей между ними. Задача науки - выбор, совершенствование и создание технических средств и методов их применения для наиболее полного использования природных ресурсов.

239. Машинные технологии и техника для производства зерновых, масличных и зернобобовых культур: Сборник научных докладов / ВИМ. М., 2001. 203 с.

240. Копик Н.П. Выбор технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Н.П. Копик и др. // Там же. С. 121-126.

    При выборе технологии нужно выяснить ее применимость в местных условиях, возможность использования местных технологических материапов (семян, удобрений и др.), экономическую целесообразность применения, урожайность и качество урожая, возможность экономии ресурсов, влияние на экологию и др.

241.Формирование технической политики, разработка перспективной системы машин и технологий для растениеводства с учетом рыночных условий развития АПК: Сборник научных докладов / ВИМ. М., 2001. 159 с.

242. Перспективные направления технического прогресса в растениеводстве: Сборник научных докладов / ВИМ. 2001. Том 1. 253 с.

    О развитии техники и технологий в растениеводстве.

243. Анискин В.И. Концепция приоритетных направлений перспективного развития механизации растениеводства России // Там. же. С. 56-91.

    Требования к машинам для перспективных технологий возделывания сахарной свеклы и других культур.

244. Сдобников С.С. Новое в обработке и удобрении полей. М., 2000. 296 с.

    Обработка почвы - один из наиболее простых и доступных средств повышения ее плодородия. Современное культурное земледелие берет начало с изобретения Р. Саксом в 1870 г. стального плуга с предплужником. Сбрасывание вниз верхнего слоя почвы, оборачивание пласта сдерживает развитие естественной и сорной растительности, выполняет множество других полезных функций, создавая благоприятные условия для возделывания культурных растений. Мелкая и безотвальная обработки почвы при повсеместной проверке не давали того эффекта, о котором говорили их авторы, поэтому не нашли широкого применения. В большинстве опытов отвальная вспашка дает лучшие результаты, хотя не является самым дешевым приемом. За последние годы опытным путем установлено преимущество сочетания в одной системе обработки почвы в севообороте глубоких и мелких, отвальных и безотвальных обработок - комбинированная обработка.

    Аргументы "жить в согласии с природой", "природа не пашет" и т.д. не выдерживают критики, так как природа и не пашет, и не убирает, у нее свои цели, главная из которых - сохранение видов. Земледелие навязывает природе нужные человеку виды. Имея дело с живой природой, мы должны решать свои задачи с учетом законов природы, в том числе - при выборе способов обработки почвы. На основе закономерностей изменения плодородия почвы под влиянием ее обработки автор предложил минимально-ярусную систему с периодическим оборачиванием пласта. Конечной целью всех действий земледельца является создание максимально благоприятных условий для выращиваемых растений, определяемых понятием "высокий агрофон". Он означает постоянное, в течение всей вегетации, наличие и создание оптимального водно-воздушного, питательного, теплового режимов и отсутствие конкуренции со стороны сорных растений, исключение воздействия вредителей и болезней.

    В естественных условиях плодородие почвы постоянно увеличивается за счет жизнедеятельности растений. Когда вмешивается человек и масса растений отчуждается, возникает дефицит органического вещества, поэтому для сохранения и повышения плодородия почвы вступает в силу закон возврата путем внесения органических и минеральных удобрений, запашки сидератов, пласта многолетних трав и растительных остатков (солома и др.). Лучшие условия развития выращиваемых растений и повышение их урожайности достигаются при внесении удобрений вниз пахотного слоя почвы. Поэтому автор предлагает повторять 2-ярусную вспашку один раз в 4-5 лет с запашкой удобрений, сидератов или пласта многолетних трав. Чтобы семена сорняков, накопленные в проверхностном слое почвы, не смогли прорасти, их надо заделать на глубину не менее 15 см.

245. Состояние и перспективы развития крупных предприятий и организаций агропромышленного комплекса: Сборник материалов. М., 2001. 221 с.

    Мировая практика не подтверждает эффективность частной собственности на землю и мелких фермерских хозяйств. Наиболее эффективны крупные предприятия, работающие на арендованныз землях (опыт США).

246. Балабанова Г.И. День поля в Белгородской области // Сахарная свекла. 2001. № 9. С. 28-29.

    Нельзя повысить урожайность сахарной свеклы только за счет одного фактора (например, средств защиты растений), не учитывая влияние остальных.

247. Зуев Н.М. Условия уборки корнеплодов цикория / Н.М. Зуев и др. // Сахарная свекла. 2001. № 9. С. 26-27.

    Методика описания условий уборки - расположение растений в рядке, размеры корнеплодов и др.

248. Пастухов В.И. Оценка качества работы машин / В.И. Пастухов, Ю.И. Ковтун // Сахарная свекла. 2001. № 9. С. 21-23.

    Наилучшим показателем качества работы машин мог бы стать прогнозируемый уровень урожайности от качества работы. Авторы предлагают оценку в виде коэффициента реализации биопотенциала культуры как отношение прогнозируемой и максимально возможной урожайности (последняя определяется по результатам госсортоиспытаний (ГСИ). Зная прогноз возможных потерь урожая от качества работы машин, можно выбрать соответствующую технологию и оптимизировать затраты. Обычно требуется увеличить затраты энергоресурсов, поэтому необходимо учесть влияние техники на почву и природную среду. Приведены расчетные формулы.

249. Нанаенко А.А. Расчет потребности в технике // Сахарная свекла. 2001. № 9. С. 19-21.

    Приведены формулы и методы расчета, дана таблица базовых нормативов.

250. Дубич З.И. Агротехнические приемы против корнееда // Сахарная свекла. 2001. № 9. С. 17-18.

    Наименьшее поражение сахарной свеклы корнеедом наблюдается при размещении сахарной свеклы после озимых зерновых культур, идущих по чистоту или вико-овсяному пару, при насыщении севооборота свеклой на уровне 10-20 %, при внесении удобрений, сбалансированных по элементам питания, а также при качественной обработке полей осенью. Плоскорезная обработка почвы под все культуры севооборота увеличила поражение сахарной свеклы корнеедом на 64 %.

251. Овсянников А.А. Производственные испытания технологий // Сахарная свекла. 2001. № 9. С. 12-14.

    Наиболее полно разработана интенсивная технология [ВНИИСС], включенная в Государственный регистр растениеводческих технологий под шифром Р-ТБ-5 как базовая для ЦЧЗ и прилегающих к ней зон. В сравнении с ней испытали западно-европейскую технологию (Франция) с соответствующим комплексом машин и технологических материалов и усовершенствованную технологию СК НИИСиС  на базе 18-рядной системы машин (есть описания технологий). Установлено, что в целом западно-европейская технология не имеет преимуществ перед зональной технологией СК НИИСиС.

252. Колягин Ю.С. Цеолиты и динамика накопления азота / Ю.С. Колягин и др. // Сахарная свекла. 2001. № 9. С. 9-11.

    Установлено, что внесение содержащей минерал цеолит породы под сахарную свеклу способствует усиленному поступлению азота в течение вегетации не в листья, а в корнеплоды.

253. Корниенко А.В. Максимально использовать почвенный и биоклиматический потенциал / А.В. Корниенко, А.М. Парфенов // Сахарная свекла. 2001. № 9. С. 5-7.

    Почвы и климатические зоны Воронежской области. Выбор сортов (гибридов).

254. Татур И.С. Поделимся опытом / И.С. Татур и др. Сахарная свекла. 2001. № 7. С. 30-31.

    В Белоруссии рекомендуют общеистребительный гербицид Раундап вносить осенью для борьбы с многолетними сорняками.

255. Бычков Н.И. О выборе типа трактора для свекловодства / Н.И. Бычков и др.//

Сахарная свекла. 2001. № 7. С. С. 20-23.

    Принятие ширины междурядий в 45 см в России было компромиссным решением, прозволившим создать условия прохода техники и относительно благоприятную площадь питания растений сахарной свеклы. По нормативам защитные зоны при движении колес или гусениц трактора в междурядьи должны составлять: в ранний период - не менее 6-8 см, в поздний период - от 12 до 14 см. Гусеницы и колеса существующих тракторов шириной 200-240 мм при точном вождении в междурядьи шириной 45 см оставляют защитные зоны в 10,5-12,5 см, что недостаточно в поздний период вегетации растений сахарной свеклы. У трактора тягового класса 3 ширина гусениц составляет 370-400 мм и не может быть уменьшена, поэтому ширина междурядий должна быть 60-70 см. Чтобы сохранить оптимальную густоту насаждения растений сахарной свеклы и приемлемую площадь питания растений, можно применить неодинаковые междурядья - расширенные для прохода гусениц и уменьшенные в остальной части ширины захвата сеялок и культиваторов.  В качестве базового энергосредства для свекловодства целесообразно сохранить гусеничный трактор тягового класса 2 повышенной универсальности.

256. Доценко И.М. Это важно учесть // Сахарная свекла. 2001. № 7. С. 17-19.

    Общеистребительные гербициды Раундап или ураган рекомендуется применять осенью, после лемешного лущения перед вспашкой.

257. Никульников И.М. Основная обработка почвы и засоренность / И.М. Никульников и др. // Сахарная свекла. 2001. № 7. С. 14-17.

    По данным опытов, при вспашке отвальными плугами под свеклу ее урожайность составляет 34,8-36,7 т/га, при безотвальной обработке - 317-34,1 т/га. Рекомендуют в качестве основной обработки почвы под свеклу улучшенную зябь или полупар с отвальной вспашкой на глубину 30-32 см.

258. Кураков В.И. Длительное применение удобрений и продуктивность / В.И. Кураков и др. // Сахарная свекла. 2001. № 7. С. 12-14.

    При длительном применении под свеклу по 25 т/га навоза и по 25-50 кг/га NPK в зерносвекловичном севообороте создаются условия для получения 30-40 т/га корнеплодов сахарной свеклы, 5-6 т/га сахара и 3,5-;.; т/га зерна озимой пшеницы с хорошими технологическими качествами продукции.

259. Доценко И.М. Дуал по всходам свеклы / И.М. Доценко и др. // Сахарная свекла. 2001. № 5. С. 27-30.

    Дуал - почвенный гербицид.

260. Фетюхин И.М. Рационально ли применять гербициды? // Сахарная свекла. 2001. № 5. С. 26-27.

    Рекомендации по применению гербицидов на сахарной свекле.

261. Бартенев И.И. Как бороться с сорняками / И.И. Бартенев и др. // Сахарная свекла. 2001. № 5. С. 24-25.

    Приемы борьбы с сорняками при возделывании сахарной свеклы.

262. Долгов И.А. ВТ-100ДС: Новое энергосредство / И.А. Долгов и др. // Сахарная свекла. 2001. № 5. С. 18-19.

    Гусеничный трактор ВТ-100ДС предлагается использовать для работы со свеклокомбайном КР-6 фирмы "Франц Кляйне" и его российскими аналогами, для основной и предпосевной обработки почвы под свеклу, а при необходимости (с узкими гусеницами) на посеве и междурядной обработке 18-рядными машинами. 

263. Сапронов Н.М. Влияние сидератов на технологические качества сахарной свеклы / Н.М. Сапронов и др. // Сахарная свекла. 2001. № 5. С. 14-16.

    В качестве сидеральной культуры в опыте использовался горох.

264. Махсадов Х.Э. Сахарная свекла в Узбекистане // Сахарная свекла. 2001. № 4. С. 28-29.

    Изучали режим орошения сахарной свеклы при густоте насаждения растений 90, 110 и 130 тыс./га, норме высева семян сорта Рамонская Односемянная 32  в 8-10 кг/га. В среднем коэффициент водопотребления составил 108 м3/га основной продукции. Урожайность изменялась в пределах 53,8-92,1 т/га, сбор сахара 10,88-18,34 т/га, сахаристость 19,3-20,8 %. Лучший режим орошения 75-75-60 % НВ, для его поддержания потребовались 6 поливов, оптимальная густота насаждения растений составила 90 тыс./га.

265. Свекловодство в Австрии // Сахарная свекла. 2001. № 4. С. 26-28.

    В Австрии сахарную свеклу в основном выращивают небольшие хозяйства: В среднем на хозяйство приходится 4,2 га свеклы, что при 5-польном севообороте означает 21 га на хозяйство. Размещают свеклу в севообороте после озимой пшеницы, озимого или ярового ячменя, иногда включают промежуточные культуры (горчица, фацелия, смесь редбки масличной, гречихи и бобовых). После свеклы выращивают яровые зерновые и озимую пшеницу. Основная обработка почву под свеклу включает лущение, осеннюю вспашку, а предпосевную обработку ведут комбинированным агрегатом. Семена используют одной фракции 3,75-4,75 мм, полевая всхожесть 70-80 %, опимальная густота насаждения растений 80-90 тыс./га. На 90 % площади сев ведут дражировпанными семенами на конечную густоту насаждения. Сеялки в основном 6-7-рядные, иногда 12-рядные. Некоторые хозяйства производят прорывку с прополкой вручную. На 70 % площадей под сахарную свеклу норму внесения удобрений определяют после анализа почвы методом электроультрафильтрации. За счет внесения навоза и запашки промежуточных культур в почву поступает в среднем N70P25K85. В некоторых хозяйствах применяют полив дождеванием. Почвенные гербициды для борьбы с сорняками применяют при наличии весенних осадков, а в остальных случаях - сплошным или полосовым методом вносят послевсходовые препараты. Уборку     40 % площадей ведут самоходными бункерными свеклокомбайнами, 40 % - однорядными машинами (треть из них - самоходные), 10 % - двухрядными самоходными. Ботву в основном запахивают в почву и лишь 3 % используют на корм скоту. В сезон 1998-1999 гг. средняя урожайность корнеплодов составила        66,82 т/га, сбор очищенного сахара - 9,97 т/га, сахаристость 16,44 %, выход сахара на заводе 14,92 %.

266. На авансцену выходят российские компании // Сахарная свекла. 2001. № 4. С. 18-23.

    На семинаре по сахарной свекле в феврале 2000 г. А.В. Агибалов рассказал о ресурсосберегающей технологии, базирующейся на использовании семян, машин и средств защиты растений российского производства. Она включает высев семян сеялками ССТ-12В(Б) с усовершенствованными высевающими аппаратми на конечную густоту насаждения рачстений, выполнение за один прием нескольких технологических операций, внесение гербицидов в темное время суток во избежание повреждения растений сахарной свеклы, противоэрозионные меры. Себестоимость продукции снижается на 20 % за счет экономии семян, исключения ручного труда на прополку и формирование густоты насаждения, сокращения в весенне-летний период до 6 агроприемов. Во ВНИИЗиЗПЭ (И.И. Гуреев) уточнены параметры ячеек высевающих дисков сеялки ССТ-12В(Б), освоено изготовление приспособлений и устройств для точного высева семян. Попытки внедрить зарубежный опыт без учета почвенно-климатических условий (С.Е. Наливайко) приводят к плачевным результатам. В условиях Северного Кавказа из-за сильной засоренности полей необходимо применять в комплексе почвенные и послевсходовые гербициды. Сейчас затраты на ТСМ составляют 8-9 %, на удобрения 20-25 %, на семена 6-8 %, на гербициды 35-50 %, на инсектициды 3-5 %. Для их снижения необходимо применить научно обоснованные приемы повышения урожайности, высокопродуктивные гибриды сахарной свеклы, более надежные средства защиты растений и др. Для большинства российских свеклосеющих хозяйств дражированные семена не подходят (В.А. Сухачев), лучше инкрустированные. Сегодня производство сахара из свеклы становится выгоднее (М.Д. Сушков), чем из импортного тростникового сахара-сырца.  

267. Новые разработки ВИМ // Сахарная свекла. 2001. № 4. С. 17.

    Культиватор фрезерный РФ-12С, комплекс 6-рядных свеклоуборочных машин, включающий прицепную ботвоуборочную, навесной копатель-валкоукладчик, прицепной подборщик-погрузчик.

268. Казаров К.Р. Полевая всхожесть семян и урожайность / К.Р. Казаров и др. // Сахарная свекла. 2001. № 4. С. 6.

    Разработана компьютерная имитационная модель "Свекла", пригодная для вариантных расчетов. При возрастании полевой всходести семян от 20 до 100 % и одной и той же густоте насаждения растений урожайность сахарной свеклы возрастает на 17 %. Наибольший прирост урожайности наблюдается в диапазоне всходест от 40 до 60 %. При возрастании коэффициента вариации интервалов между растениями от 0 до 100 % урожайность корнеплодов сокращается лишь на  9 %. Наибольщее влияние на урожайность наблюдается при изменении коэффициента вариации в диапазоне 30 ... 75 %.

269. Доценко И.М. Какие смеси эффективнее? / И.М. Доценко и др. Сахарная свекла. 2001. № 4. С. 9-11.

    Результаты опытов по гербицидам.

270. Ренгач П.Н. Урожай - в руках агронома / П.Н. Ренгач, А.В. Ащеулов // Сахарная свекла. 2001. № 3. С. 27-29.

    Применение гербицидов при возделывании сахарной свеклы.

271. Новые разработки ВИМ // Сахарная свекла. 2001. № 3. С. 31-32.

    Приспособления к свекловичным сеялкам и культиваторам. 

272. Калинин А.Т. Программируем урожайность // Сахарная свекла. 2001. № 3. С. 16-18.

    Формулы урожайности в зависимости от осадков и поливов, расчета нормы удобрений с учетом внесения навоза, заимствованные из теории программирования урожаев (М.К. Каюмов и др.). Коэффициент водопотребления сахарной свеклы, по результатам опытов автора, составляет в среднем 92-99 м3/т. При неблагоприятных условиях уборки потери урожая могут составить 20-50 %.

273. Серегин С.Н. Свеклосахарная кампания 2000: Итоги новые - проблемы старые // Сахарная свекла. 2--1. № 3. С. 3-9.

    Доля сахара, произведенного из отечественного сырья, в 2000 г. составила      26 %. В мировой практике считается, что порог стратегической зависимости от импорта наступает при увеличении импорта более 20 % от внутреннего потребления продукта [т.е. доля сахара из своего сырья должна быть не менее     80 %]. При нынешних ценах на транспортировку перевозка корнеплодов на расстояние свыше 50 км до приемного пункта делает производство сахара нерентабельным.

274. Маркевич Г.Г. Представляем комплекс белорусских машин [для свеклы] // Сахарная свекла. 2001. № 1. С. 25-27.

    Комбинированный почвообрабатывающий агрегат, культиваторы, пневматические и механические сеялки, свеклоуборочный комплекс.

275. Иевлев Д.М. Питательный фон и продуктивность / Д.М. Иевлев и др. // Сахарная свекла. 2001. № 1. С. 16-20.

    Продуктивность отечественных и импортных сортов и гибридов сахарной свеклы на разных фонах питания.

276. Калинин А.Т. Ресурсы повышения урожайности // Сахарная свекла. 2001. № 1. С. 14-15.

    Описание технологии возделывания сахарной свеклы с использованием на предпосевной обработке почвы борон с наваренными сегменами и цепей.

277. Серегин С.Н. На рубеже веков // Сахарная свекла. 2001. № 1. С. 14-15.

    Историческая справка о развитии свекловодства в России.

278. Надыкта В.Д. Роль биологического метода в системах защиты сельскохозяйственных культур от вредных организмов // Вестник защиты растений. 1999. № 1. С. 83-88.

    Предлагается взамен пестицидов использовать энтомоакарифаги, ферромоны, антифиданты и инсектициды растительного происхождения.

279. Шпаар Д. Рост населения в мире, экологически устойчивое сельское хозяйство и защита растений на рубеже XXI века // Вестник защиты растений. 1999. № 1. С. 36-43.

    Под устойчивым понимается развитие, удовлетворяющее потребности  настоящего времени и не представляющее опасности для удовлетворения потребностей будущих поколений. Правила управления устойчивым развитием:    1. Правило регенерации. Возобновляемые природные ресурсы можно длительное время применять не выше уровня их способности к регенерации, иначе они будут постепенно утрачены для будущих поколений. 2. Правило субституции [замещения]. Невозобновляемые природные ресурсы следует использовать только в случае, если нельзя заменить их  другими (например, возобновляемыми). 3. Правило приспособляемости (адаптивности). Длительное внесение вредных веществ  в экосистему не должно быть выше способности этих систем приспосабливаться к этим веществам.

Устойчивое сельское хозяйство должно быть экологически допустимым, экономически эффективным, социально ответственным и ресуросберегающим.

Стабиллизация и постепенное повышение урожайности должны быть достигнуты путем экономически и экологически обоснованного использования природных ресурсов и технологий, не наносящих длительного ущерба природной среде. Эти требования могут быть реализованы при переходе на интегрированное земледелие, включающее все системы растениеводства, агрохимии и защиты растений, приспособленные к местным условиям и обеспечивающие как стабильную урожайность, так и хозяйственный успех (рентабельное производство). В отличие от биологического земледелия, интегрированное сочетает в себе не только агробиологический, но и агротехнический прогресс - качественное улучшение агротехнологий, средств производства и получаемых продуктов при сохранении экосистем, а увеличение производства продукции и сокращение затрат достигается при щадящем воздействии на природу. В частности, научно-технический прогресс позволяет сократить количество вносимых средств защиты растений за счет повышения их биологической эффективности: применения новых смльнодействующих веществ, замены сплошного опрыскивания выборочным, снижения норм внесения ниже порога вредоносности, более точного применения по целевым объектам, использования трансгенных сортов и гибридов, устойчивых к препаратам.

280. Пиркiн В.I. Шляхи здешевлення виробництва цукросировини // Цукровi буряки. 2000. № 5 (17). С. 4-5.

     Сравнивали обычную, интенсивную и ресурсоэнергосберегающую технологии. Рентабельность свеклосахарного сырья составила соответственно 37,1; 38,3 и 120,8%.

281. Зуев М.М. Застосування технiчних засобiв на збираннi цукрових бурякiв / М.М. Эуев и др. // Цукровi буряки. 2000. № 4 (16). С. 8-9.

    Техническая характеристика свеклоуборочных машин БМ-6Б, ОГД-6А, КС-6А, МБП-6, РКМ-6-01, РКМ-6-05, МКК-6-02.

282. Курило В.Л. Застосування технiчних засобiв на передпосiвному обрабiтку грунту i сiвбi / В.Л. Курило и др. // Цукровi буряки. 2000. № 3 (15). С. 8-9.

    Техническая характеристика и качественные показатели работы агрегатов для предпосевной обработки почвы под сахарную свеклу УСМК-5,4В, АРВ-8,1-02, АП-6, "Европак-6000" и "Компактор К-600А", техническая характеристика сеялок "Мультикорн", СУ-2,4, СТВ-12, УПС-12 и ССТ-12В.

283. Ковтун Ю.I. Використання в бурякiвництвi комп"ютерноi програми / Ю.I. Ковтун и др. // Цукровi буряки. 2000. № 3 (15). С. 8-9.

    Созданы компьютерный банк данных тракторов и сельхозмашин  и компьютерная программа управления этим банком с целью оптимального агрегатирования тракторов с сельхозмашинами. Банк данных включает технические и технологические данные 200 машин.

284. Технологiя виращування цукрових бурякiв, адаптована до грунтово-клiматичних умов зон бурякосiяння Украiни: Методичнi вказiвки з апробацii. Киiв, 2001. 21 с.

    Формулы для расчета: биологической урожайности по результатам полевого учета; полного эффекта и полной эффективности технологии; годового экономического эффекта; размера экономического эффекта; продуктивности труда; роста продуктивности труда; окупаемости дополнительных вложений; приведенных затрат; уровня рентабельности; норм внесения удобрений. Для последней есть таблица нормативной потребности в элементах питания на 1 т корнеплодов для различных зон увлажнения и различной обеспеченности почвы питательными элементами. В системе удобрения рекомендуется рядковое внесение удобрения в фазе 2-3 настоящих листьев свеклы и внекорневая подкормка пред смыканием листьев в междурядьях. На уборке корнеплодов, кроме известных свеклоуборочных комплексов, рекомендуется использовать бункерный комбайн КБ-6 и агрегатируемые с трактором МТЗ-80(82) уборочные машины БЗК-01(02) и АЗК-6-01(03).

285. Гербицид "Агрон" // Сахарная свекла. 2001. № 2. На обложке.

    Гербицид Агрон (300 г/л) применяется против остоа, ромашки, амброзии, щирицы, горца и др.

286. Бристот С. Техника итальянской фирмы "Фонтани" // Сахарная свекла. 2001. № 2. С. 30-31.

    Навесная 6-рядная ботвоуборочная машина DF/6A, копатель-валкоукладчик EF/6V, прицепные подборщик-погрузчик CN/90 без бункера или AF 140 с бункером 20 м3. Могут работать с трактором Беларусь 85CV-DT.

287. Пеньков Л.А. Гербициды для свекловодства / Л.А. Пеньков и др. Сахарная свекла. 2001. № 2. С. 27-29.

    Перечислены препараты из общего списка разрешенны на 2000 г. с описанием действия каждого из них, в том числе Пирамин ФЛ, Пирамин Турбо, Бетоксон, Ленацил (Гексилур), Эптам 6Е, Витокс, Хаптам, Шабет (Циклоат), Дуал и Дуал Голд, Бетанал АМ11 (Бурефен ФД11, Бетанал С), Бетанал АМ, Голтикс, Карибу, Экспандер, Реджио, Флирт, Бетана Прогресс АМ.

288. Паденов К.П. Под надежной защитой "Авентиса" / К.П. Паденов и др. // Сахарная свекла. 2001. № 2. С. 24-26.

    О гербицидах Бетанал Прогресс ОФ, Бетанал Прогресс АМ, Бетанал АМ-11, отличающихся соотношением действующих веществ. Против ромашки к ним добавляют Голтикс.

289. Корниенко А.В. Основные факторы продуктивности [сахарной свеклы] / А.В. Корниенко, Л.С. Зенин // Сахарная свекла. 2001. № 2. С. 20-23.

    Даны рекомендации по густоте насаждения растений, борьбе с засоренностью посевов, внесению минеральных удобрений, системе и качеству основной обработки почвы, более полному использованию периода вегетации, повышению качества уборки.

290. Погребняк С.П. Ранневесенняя и предпосевная подготовка почвы / С.П. Погребняк и др. // Сахарная свекла. 2001. № 2. С. 18-19.

    Агротехнические требования к ранневесенней, выравнивающей и предпосевной обработкам почвы и орудия для их выполнения.

291. Хохлов Н.Ф. Методика обнаружения и количественного определения истинных агрофизических эффектов инвариантов обработки почвы в стационарном полевом опыте // Доклады РАСХН. 2000. № 6. С. 24-27.

    В таких опытах в связи с влиянием технического фактора изменяются статистические характеристики агрофизического состояния почвенного покрова на делянках. Поэтому целесообразно перейти от традиционно редкого случайного распределения проб по делянкам к системе детального опробования и методам геостатистики.  В опытах с разными по ширине захвата и и составу почвообрабатывающими агрегатами более полные и глубокие знания об агрофизическом состоянии почвы можно получить с помощью методов непараметрической статистики. Задача - вычленить и количественно определить (исключив воздействие энергосредств и ширины захвата) истинные агрофизические эффекты различных обработок почвы. Для этого пробы надо брать не в случайных точках делянки, а в тех, которые не испытывали уплотняющего воздействия движителей энергосредств, влияние которого прослеживается до средины вегетации культуры. При изучении приемов обработки почвы, например, глубины вспашки необходимо добиваться, чтобы остальные параметры (крошение, рыхление) были одинаковы. Необходимо также добиваться сходства уплотняющего воздействия движителей энергосредств.

292. Суховеркова В.Е. Эрозионные агроландшафты юга Западной Сибири // Долкады РАСХН. 2000. № 6. С. 23-24.

    При хозяйственном освоении природных ландшафтов все изменения происходя гораздо быстрее, чем в естественных условиях. Поэтому необходимо контролировать неблагоприятные процессы, чтобы не вызвать катастрофических эрозионных негативных последствий.

293. Кочетов И.С. Оценка энергетической эффективности адаптивно-ландшафтной системы земледелия в ЦЧР / И.С. Кочетов и др. // Доклады РАСХН. 2000. № 6. С. 21-23.

    Для адаптивно-ландшафтной системы земледелия с контурной организацией территории характерно дифференцированное использование склона: верхняя часть занята зерно-пропашным севооборотом, нижняя - зернотравяным (угол склона соответственно 1-3 и 3-5 град.). Между 3 и 5 град. необходимо расположить две трехрядные лесополосы с водозадерживающими валами-канавами. Опыты показали, что продуктивность адаптивно-ландшафтной системы земледелия может быть несколько ниже, чем традиционной клеточно-прямоугольной, однако экологически она более совершенная.

294. Повалюхин М.И. Изменение технологических качеств корнеплодов [при хранении] / М.И. Повалюхин, В.В. Алексеев // Сахарная свекла. 2000. № 11. С. 21-23.

    Способы снижения потерь массы и сахаристости корнеплодов при хранении.

295. Кочетков В.А. Выбор за вами // Сахарная свекла. 2000. № 11. С. 18.

    О свекловичных машинах АО "Фирма Комбайн".

296. Международный семинар // Сахарная свекла. 2000. № 11. С. 11-14.

    О выращивании сахарной свеклы. Во Франции вносят под свеклу до 180 кг/га  калия и получают урожайность 60-70 т/га. Внесение калийных удобрений не только повышает урожайность сахарной свеклы, но и улучшает качество сырья (повышается сахаристость корнеплодов). Кроме того, калий рагулирует азотное питание растений свеклы, они лучше переносят засуху, меньше поражаются болезнями.

297. Салтык И.П. Продовольственная безопасность страны по сахару нарушена, но преодолевать кризис необходимо // Сахарная свекла. 2000. № 11. С. 8-10.

    Свекловодство в России - исторически сложившаяся эффективная отрасль растениеводства. Загубив свекловодство, мы можем потерять и земледелие в целом, так как выращивание сахарной свеклы закладывает фундамент и для других культур. Далее - рекомендации по возрождению отрасли.

298. Гуляева Т.И. Размещение и оценка устойчивости свекловодства // Сахарная свекла. 2000. № 11. С. 6-7.

    Рассмотрена динамика урожайности сахарной свеклы за 50 лет по периодам 1950-1968, 1969-1990 и 1991-1999 гг. До 1990 г. был рост, а с 1991 - спад. В развитых странах рост свеклосахарного производства сопровождался ограничением площади посевов, размещением их в наиболее благоприятных природно-климатических условиях, внедрением достижений научно-технического прогресса, высокоурожайных и сахаристых сортов, сокращением сроков уборки и переработки урожая.

299. Кочетов В.А. Рязанские машины выходят на поля // Сахарная свекла. 2000. № 9. С. 12.

    О разработке свеклоуборочных машин для трехфазной уборки.

300. Брежнев А.Л. Зарубежная свеклоуборочная техника в Центрально-Черноземном регионе // Сахарная свекла. 2000. № 9. С. 11.

    Сравнительные результаты испытаний свеклокомбайнов М-41 "Матро", КР-6-2 (Германия), КСН-6 (Белоруссия).

 

На страницу 4

Новости Технология и механизация свекловодства Индустриальные технологии в растениеводстве Тяговое  сопротивление плуга Высев семян Экспертные системы Разное Контакты
Об авторе Список опубликованных работ Список изобретений Оттиски публикаций
Хостинг: ZetCom. Управляется Korgh CMS 5. Публикация материалов с сайта возможна исключительно с письменного разрешения автора.